点击全文阅读

数几名愿意出庭的老师，张和在校期间勤工俭学店里的老板，以及工地的部分工友。

我原本想把张和的哥哥请来，但无论如何都联系不到他，尝试过几次，只好作罢。

我这次的辩护思路是通过张和平日里的为人，以及张和主观意愿自首的行为，为张和争取减刑。

公诉人那边则持有全套证据链，他请来了工地项目经理周钱，一些工人，还有被害人孙华的妻子女儿。

本次庭审，检方公诉人请求法庭对张和判处死刑。

而我则主张十五年有期徒刑。

……

具体的庭审过程比较复杂，我只挑几点说。

我的主攻点是孙华对张和屡次挑衅，在本案中孙华存在一定过失，加上张和认罪态度良好，希望法院酌情轻判。

这番话则引起了孙华妻子的不满，她抱着女儿，指着我和张和痛骂。

「我老公活生生的一个人！他那么好的一个人！从不和人吵架！你把他杀了，还侮辱他的清白！你们不是人！你们不是人」

我当时心理压力很大，只能对孙华妻子的咆哮视若无睹。

张和则低着头，一个劲地说对不起。

后来孙华妻子情绪失控，在证人席脱力晕倒。

看着孙华妻子被人抬出法庭，她的女儿追在一边哭着叫妈妈。

我的内心第一次出现了「职业素养」和「为人道德」的冲突。

……

后来，公诉人一直抓着张和提前打电话告知杀人行为，以及张和没有在孙华被吊起的五分钟内停止迫害为主要控诉点。

将张和的行为描述为：蓄谋已久还妄图减刑的明知故犯行为。

公诉人的这句话是我印象最深的。

「每个人心中都有恨，若人人有恨都如张和一般，那法律便是一纸空文，道德便是遮羞面具，张和的这一行为仅仅是为了宣泄恨意，与其风评为人都无关系。」

公诉人仅用这一句话，就将我的辩护方向全盘否定。

之后我据理力争，但还是没能改变本次庭审的结果。

最后法官宣判张和处以：死刑。

 

3

老法官宣判完结果后，张和被狱警架着带离现场。

他没有激烈的挣扎，只有一双空洞的眼睛一直望向我的方向，直至消失在门的那边。

而我在原地不知所措。

……

下午我就去看守所找了张和。

我坐在他对面，一言不发。

当时的心情挺复杂的，我不光是他的律师，还是他的学长。

试想一下，你大学的熟人成了杀人犯，你该如何面对他？

一方面我替他感到惋惜，另一方面又觉得可怜之人必有可恨之处，还有一方面则是认为自己能力不足，不能为他争取到减刑。

反正我们两个谁也没说话，僵持了五分钟，张和才开口。

「我不接受死刑，我要上诉。」

「死刑案件都有上诉的权利，法院一定会受理，但你得想好用什么理由上诉，如果没有合适的理由，大概率还是会维持原判。」

我看过很多案例，很多死刑案上诉的目的不是为了改变宣判结果，而是为了让犯人多活那几个月的上诉期。

谁知道张和忽然狂躁，他捶打一下桌面，然后把头埋进去，不断揉搓自己的头发。

「我不能接受死刑，死了就一无所有了，我不能死。」

是啊……

死了就一无所有了。

可孙华也死了，他的家人也一无所有了。

这话我只在心里想，没说出口。

不出意外，张和就是死刑了。

现在我作为张和的律师，最应该做的事情就是联系张和的家人。

「你有办法联系到你哥哥吗？这么大的事情应该让他知道。」

张和忽然抓住我的手，一口气深吸到底。

「别找我哥，别让他知道。」

「可他有知情权。」

「求你了。」

「……」

当时他看我的眼神很奇怪，直到这个案件结束的那一天我才看懂。

此时的我只以为张和是不希望唯一的亲人知道他成了杀人犯。

所以我松口。

「好吧。」

「学长，是不是只要有新的证据就有可能改变死刑判决？」

「只要证据合理合法。」

张和坐回椅子上，好像犹豫再三，最后咬牙拍桌，下定决心一样。

「学长，我要翻供！」

4

「翻供？」

回想起本案铁证如山的证据链和供词，我真的不太理解张和翻供的行为，所以我提醒他。

「张和，你的审讯记录全部有视频存档，审讯过程不存在严刑拷打和疲劳审问，证据链都指向你，你不要为了上诉而说假话。」

张和点头。

「学长，我不能接受死刑，因为不是我想杀孙华，是周钱想杀孙华。」

「周钱？这个名字我有印象。」

我刚准备思索，张和就说出了那人的身份。

「工地的项目经理。」

这话才说出口我就懵了。

伸出手比划了好半天才捋清楚思路。

「周钱，项目经理，公诉人的证人？」

「嗯。」

我把脑子里那些凌乱的语言汇总成一句话。

「买凶杀人？」

就看见张和直视我，点头。

「他给我一百二十万，让我杀孙华。」

「为什么你现在才说？」

「一百二十万，只要我能出狱，就能拿到一百二十万的巨款，所以我之前自首，配合警方做口供，都是希望能轻判，我只要挺过在监狱的日子，一出狱就能拿到一百二十万，可现在我被判了死刑，我根本没有命拿到这笔钱，那我不如保住性命。」

原来如此，我好像搞明白了这其中的逻辑。

「难怪当你听到最快十三年就可以出狱的时候就松口了。」

慢着……

不对啊。

孙华只是外来务工人员，周钱是项目经理，他要是讨厌孙华，大可以直接用职权把孙华赶走，何必杀人呢？

我将疑惑问出来，就得到张和这么一个回答。

「我不知道具体原因，只猜到一点点，孙华大概知道经理的什么秘密，他好像已经用这个秘密威胁过经理好多次了。」

听完这个解释，我坐回椅子，拧紧眉头，捂住眼睛，这个案子好像没看上去那么简单。

我又仔细想了想，又觉得不对，于是问。

「那里是工地，周钱完全可以用施工事故来杀孙华，为什么要找你？」

他给我的回答也很真实。

「经理说，如果孙华死在项目上，项目就要停工整改，会影响进度，那是房产工地，一旦停工，就会……」

他话不说完，点到为止。

如果问题按照这个逻辑来解释。

那就太合理了。

孙华屡次用秘密勒索周钱，周钱不堪忍受，于是买凶杀人。

而张和因为未出社会，遂被周钱教唆，实施了杀人行为。

张和知道自己无法逃脱法律的惩罚，于是打算通过自首的方法获得减刑，好早日出狱得到这笔巨款。

之前在供词里不说这件事，是为了钱。

而现在翻供是因为被判死刑，就得不到钱了。

如果以此为上诉点，证明周钱买凶杀人的罪行。

或许能为张和减刑至……十五年有期徒刑。

 

5

我将张和的翻供提交给了法庭，按流程，本案需要递交回公安机关重新审理。

事后，刑警来看守所对张和进行审讯，我那时候就坐在张和左边。

他们当时提问的重点就是证据。

警方需要证据证明周钱买凶杀人，张和的供词可以算作人证，但想要形成完整的证据链还需要物证。

结果这么一询问，发现张和也没有证据可以证明周钱的罪行。

周钱是这么联系张和的。

他在工地趁张和做工的时候，将张和拉到一边，和张和提了这件事，并口头承诺给现金。

施工现场，唯一的监控探头在塔吊上，所以就变成了如下情况。

一没有通过短信、通话、社交媒体联系。

二没有留存的合同字据。

三没有监控记录。

我和警方面面相觑，都觉得头疼。

我们一致认为是张和的社会阅历太少了，只一个口头承诺都能教唆他动手杀人。

眼下警方只能从周钱入手，看看能否取得进展。

……

在警方调查周钱的这段时间里，我也不能闲着。

对刑事案件来说，如果能取得被害人家属的谅解书，对量刑能起到很大的帮助。

于是我去警局的招待所找到孙华妻子。

她是个没什么文化的乡下女人，女儿在一旁预习英语，她只能坐在一边空着急。

在我说明来意以后，她先是欲言又止，然后哭笑不得，掩面低头沉默了几秒，然后终于爆发。

就看她抓起招待所的玻璃杯，手悬在半空，迟疑了几秒，然后还是摔了下去。

在摔杯子的同时激动地叫出声。

「啊啊啊啊！」

我当时挺害怕的，有点手忙脚乱，拿起公文包就挡在自己面前，生怕她一会儿暴起打人。

尖叫声结束后，她没打我，反而痛哭起来。

「孩子刚刚死了爹！你现在让我写谅解书？我现在连以后怎么生活都不知道，你要我原谅那个