点击全文阅读

“就比如昆山龙哥的案件，若是你是当事人，你看到有人拿刀砍你，你反不反击？你在捡到刀之后

会不会进行反击？”

“这是必然的！因为你要是不反击，他就要杀你啊！你都要死了，你还顾得着我砍死他，会不会构成

犯罪这件事嘛？”

“李评委你刚刚说。”

“要把危险行为和危险因素分开来判断。”

“那我问你，在昆山龙哥这起案件中。”

“当事人一共砍了龙哥六刀，你能判定当事人到底是哪一刀砍死了龙哥，到底是哪一刀让龙哥丧失了

反抗能力嘛？”

“说能判断的，那就是纯纯的事后诸葛亮。”

“代入当事人的视角，那他当时的第一反应，永远都是如何自救，如何让龙哥失去攻击的能力。”

“一共六刀，按照李评委你的分割理念，你来告诉我，当事人到底哪一刀属于正当防卫，哪一刀属于

事后防卫？”

罗封此话一出。

在场的所有人观众。

集体目瞪口呆！

罗封说的太有道理了。

就拿昆山龙哥的案例来说。

当事人拿刀砍龙哥，是不是完全合情合理？

没问题啊！

那龙哥都要把季四杀了。

李四要是不反抗，死的就是自己了。

在面对生死快择的时候。

你还会去考虑我的行为会构成犯罪吗？

答案一定是否定的。

虽然从结果上看。

龙哥确实是被砍死了。

但给张三定罪是不可能的。

因为你永远不可能判断的出。

张三到底是哪一刀属于正当防卫。

那一刀属于防卫过当。

就连台下一众不懂法的观众。

都觉得这样处理，是完全违背人道主义的

罗封的这个辩论很有道理，很有说服力。

现在，压力给到了李伟这边。

这两起案件完全就不能混为一谈！！3”

然而，在罗封叙述完后，李伟却是直接反驳道：“在昆山龙哥一案中，当事人被砍，到后面的持刀反

抗，这期间没有任何的停顿，属于是同时发生的。”

“既然是同时发生，那案件就不存在割裂。”

“既然没有割裂，那就自然不能够割开分析。

“而在你提到的案件中，李四的唯一一次威胁，在小美的反抗中已经停止了。”

“他们之间进行了争论，就说明双方已经不存在侵犯和被侵犯的关系了。”

“有了这层割裂，那小美后续作出反抗，自然也不在正当防卫的保护范围内。”

李伟此话一出。

台下一众李伟的脑残粉。

顿时开始跟着拱火。

“对啊，李评委在讨论你列举的案件，你扯昆山龙哥案干嘛？

“确实，牛头不对马嘴，就这水平还来辩论？”

“说你罗封水平不行，他还不信。”

“赶紧别丢人现眼了，让郭法官来把。”

听到台下季伟粉丝们恶语。

饺子只感觉一阵厌恶。

都说粉丝的人品，取决于偶像的人品。

就台下这群李伟脑残粉的表现来看。

李伟的人品绝对是败坏到了极点。

也不是说帮偶像说话就是人品差。

而是

李伟的观点就是完全错误的啊！

就这一个错误的观点，一直无理取闹。

台下这群完全分辨不出来对错的粉丝。

还一个劲的无脑拱火。

不分青红皂白乱一通。

这不就是脑残粉的表现嘛？

“李评委，你难道没有听说过举一反三这个成语嘛？”

罗封的心态却是完全没有受到任何的影响，依旧还是那副云淡风轻的模样：“这个我同样也说过很多

遍了，我们分析案例，要学会把多种案例结合起来一起分析。”

“用一起案例，来论证其他的案例，文青一点，这就叫引经据典。”

第232章

李伟闻言冷笑一声：“罗封，我劝你不要跟我扯东扯西，我现在问你的是.这两起完全没有任何关

联的案例，你为什么要拿出来瞎胡扯。”

李伟觉得。

罗封之所以解释。

是因为他没办法自圆其说。

所以也完全不管罗封怎么说。

就一直揪着一个点不放。

“理解能力这么差劲嘛？”

罗封叹了口气，紧接着问道：“李评委，我记得你刚刚的观点，是说正当防卫应该要隔开来进行阶段

性的分析吧。”

李伟一副吃定了罗封的表情的，满脸冷笑道：“你想表达什么？”

“既然在我列举的案例中，李四对小美的威胁，都能够隔开成两部分，为什么在昆山龙哥案件中，不

能够隔开来看呢？”

罗封紧接着道：“按照李评委你的观点来分析，在昆山龙哥案中，昆山龙哥丢刀的时候，是不是就

经能够被判定成为，已经结束对当事人的不法侵害了？”

“因为龙哥的刀已经丢了啊，按照你的说法，刀丢了，就代表已经失去了反抗的能力。

“那当事人捡起刀，持刀砍人，那当事人岂不是要被判定为故意杀人？”

“李评委，你觉得这样判断.合情合理嘛？我反正我觉得，但凡是个正常人，都会觉得这样定罪

完全不合理！”

罗封表述的相当清楚。

在他列举的案件中。

李伟用他的判断方法。

将李四对小美的威胁分成了三个阶段

第一阶段是李四对小美进行威胁。

李四构成狠。

第二阶段是小美进行反击。

小美属于正当防卫，同时也标志着，李四对小美的侵犯结束。

最后一个阶段是小美和李四争论，并推李四下高铁站台，导致李四被高铁碾死亡。

由于在第二阶段李四的侵犯已经结束。

所以小美构成防卫过当，和过失致人死亡。

那按照李伟的观点。

昆山龙国案是不是也能够划分为三个阶段？

第一阶段龙哥主动砍人。

第二阶段龙哥丢刀，代表龙哥的侵犯结束0

第三阶段张三捡刀反杀龙哥，由于侵犯结束，所以张三构成故意杀人。

这样分析定罪合理嘛？

这的确但凡是个人，都知道完全不可能合理吧！！

在听完罗封的发言后。

直播间的观众顿时炸开了锅！

“我靠我靠我靠！罗律师这分析，牛逼啊！”

“确实，若是按照李评委的观点，昆山龙哥案，当事人确实要被定罪故意杀人。”

“《但凡是个人都不可能觉得这合理》哈哈哈.罗律师这慰人的，太有文化水平了！”

“不愧是罗律师啊，果然不会让我失望！！”

罗封这个观点。

在直播间观众看来。

无疑是相当有说服力。

把李伟的观点代入到昆山龙哥案中，当事人要判故意杀人。

但最后当事人却是被判了无罪。

这说明什么？

很显然，说明李伟的观点，狗屁不通！

闻言。

李伟也是猛地滞了一下。

经过罗封这样一通转换。

他似乎也意识到了。

自己的观点似乎并不是正确的。

但事已至此。

李伟即便知道自己的观点可能出错了。

也必然无路可退了。

这要是在普法现场给罗封认错了。

那他以后还混不混了？

所以，李伟直接开始强行校辩：“什么狗屁观点，完全说不通！！”

“故意杀人和过失致人死亡，完全就是两个不同的罪名，怎么可能一应俱全？

iiii

iiii

李伟此话一出。

饺子顿时感觉自己的小脑萎缩了一下。

故意杀人和过失致人死亡，是两个不同的罪名，不能够放在一起讨论。

这句话乍一听似乎没有问题

但.

罗封列举的两起案件。

当事人都完全没有构成犯罪啊！

都属于是正当防卫行为，何来的故意杀人？何来的过失致人死亡？

饺子也立马意识到。

李伟这是在胡搅蛮缠了！

她对李伟的第一日门象本就差。

现在看着这老